|
Post by account_disabled on Mar 19, 2024 4:14:36 GMT -5
例如达龙阿塞莫格鲁认为为人们提供生活目标和意义的是好工作而不是重新分配。活也需要好的工作除非为大多数人创造有意义的就业否则他们将缺乏可行的社会目标。号。这里隐含的假设是工作不仅是意义的充分条件而且是必要条件没有工作人们就会缺乏目标满足感和方向。还有一些研究人员提出了更重要的要求例如罗伯特席勒认为由于工作不仅仅是收入来源因此我们学科经济学的目标重要的不应该是国内生产总值或生产率数字而是生命的意义。。它不一定是为了通过。 强调经济学家在公共干预中呼吁的工作和意义之间的健康关系与正式模型中反映的 哥斯达黎加电话号码列表 害关系之间的冲突来提出批评。构建模型始终是一种简化的练习有必要忽略现实世界的某些特征以控制变量。核心问题是模型中缺乏现实性是否与感兴趣的结果足够相关。过去当这些模型的重点主要集中在工作的经济维度时这种缺乏现实性的情况与这些结果相对无关尽管不完全相关。然而随着我们的集体焦点越来越多地转向工作的非经济维度我稍后会解释这种方式建模中缺乏现实性变得更加明显。例如正如我们刚才指出的经。 济学家现在在非正式辩论和公共政策倡导中援引工作与意义之间完全相反的关系。因此与形式模型缺乏真实性的对比变得更加明显。反过来经济学家对这种关系本质的果断的公共干预应该像他们在更传统的经济问题上所采取的立场一样受到同样的批评关注。除了经济学之外许多古典政治哲学家和社会学家尤其是社会主义思想家对工作与意义之间关系的本质非常感兴趣。但不太有帮助的是这些早期作品中出现的是与这种关系相关的强烈模糊感。例如卡尔马克思著作的中心主题是异化的概念在他那个时代在工业。
|
|