Post by account_disabled on Mar 18, 2024 23:48:22 GMT -5
因为刑法以其戒律为指导，向所有公民提出挑战并提供保护。相反，具体惩罚主要只影响犯罪者，对社会只有中介作用。[24] 合法资产的保护或规范的有效性 从这样的观点出发，即法律物品是人类和平与自由共处所必需的价值观或利益（例如生命、性自决、财产、正确的司法、在行使公职时的忠诚等） ……），关于刑法的使命，罗辛教授指出，基于国家理论，刑法的使命就是保护合法资产。但我们还必须进一步肯定，刑法从来就不具备绝对保护一切合法权利的功能。刑法作为最严厉的国家制裁，只应在较轻的国家手段（例如民事法律制裁、公法禁止、使用行政制裁或其他政治社会措施）不足以保障和平和稳定的情况下进行干预。自由。总之，可以指出刑法的使命是对合法财产的辅助性保护。
用罗克辛本人的话说，他所主张的政治犯罪不公正概念的决定性结果是，它最终引导我们得出客观归咎理论，这是当今一般法律犯罪理论的基本要素.. 如果说对合法财产的辅助保护是源于宪法基础的刑法功能，而法律制度如何保障这种保护，那么答案只有一个：履行保护财产的使命。受保护的法人实体，必须禁止对此类资产 阿塞拜疆电话号码列表 造成不允许的风险，并且典型诉讼的发起人必须承担因承担此类风险而导致对合法资产造成损害的责任。[26] 我们必须认识到冈瑟·雅各布斯教授的系统理论刑罚概念的重要性，主要是在拉丁美洲（特别是在秘鲁和哥伦比亚，在阿根廷也有一些案例），但克劳斯·罗克辛教授的体系是基于政治犯罪目的，而教授雅各布斯放弃了政治犯罪思想，认为刑法的目的在理论系统基础上只是稳定规范。
罗克辛教授本人批判性地提出了以损害规范有效性而非损害合法权利、拒绝不公正无罪、根据社会需要确定有罪的做法。[27] 雅各布斯的论文基于尼克拉斯·卢曼的系统理论，被称为系统功能主义[28]。功能主义认为，必须解决的始终是社会系统的问题。在此意义上，法律-刑事功能主义被认为是这样一种理论，根据该理论，刑法以保障规范身份、宪法和社会为导向，而刑罚教义学的使命在于发展出在犯罪之前作出反应所需的命题。犯罪是通过有意义的行为而进行的有意义的行为（具有表达内容的行为。
用罗克辛本人的话说，他所主张的政治犯罪不公正概念的决定性结果是，它最终引导我们得出客观归咎理论，这是当今一般法律犯罪理论的基本要素.. 如果说对合法财产的辅助保护是源于宪法基础的刑法功能，而法律制度如何保障这种保护，那么答案只有一个：履行保护财产的使命。受保护的法人实体，必须禁止对此类资产 阿塞拜疆电话号码列表 造成不允许的风险，并且典型诉讼的发起人必须承担因承担此类风险而导致对合法资产造成损害的责任。[26] 我们必须认识到冈瑟·雅各布斯教授的系统理论刑罚概念的重要性，主要是在拉丁美洲（特别是在秘鲁和哥伦比亚，在阿根廷也有一些案例），但克劳斯·罗克辛教授的体系是基于政治犯罪目的，而教授雅各布斯放弃了政治犯罪思想，认为刑法的目的在理论系统基础上只是稳定规范。
罗克辛教授本人批判性地提出了以损害规范有效性而非损害合法权利、拒绝不公正无罪、根据社会需要确定有罪的做法。[27] 雅各布斯的论文基于尼克拉斯·卢曼的系统理论，被称为系统功能主义[28]。功能主义认为，必须解决的始终是社会系统的问题。在此意义上，法律-刑事功能主义被认为是这样一种理论，根据该理论，刑法以保障规范身份、宪法和社会为导向，而刑罚教义学的使命在于发展出在犯罪之前作出反应所需的命题。犯罪是通过有意义的行为而进行的有意义的行为（具有表达内容的行为。